WordPress

Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это

Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это - картинка 1
Полезная информация: "Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это" с выводами профессионалов. Дежурный консультант вам пояснит все, что не понятно.

КС защитил права владельцев сетей на компенсацию затрат на переток электроэнергии

Электрические сети, Цена электроэнергии, Передача электроэнергии, Новости энергетики, Электроэнергетика

Подписывайтесь на рассылку «Электрические Сети в Системе» и в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в электроэнергетике России.

Конституционный суд (КС) России признал не соответствующим Конституции пункт правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, не позволяющий тем собственникам электросетевых объектов, которые не имеют статуса территориальной сетевой организации (ТСО), рассчитывать на оплату передачи по ним электроэнергии для компенсации затрат на содержание этой инфраструктуры.

КС 25 апреля огласил постановление по делу о проверке конституционности шестого пункта правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Поводом к рассмотрению дела, которое состоялось 14 марта, послужила жалоба компании «Верхневолгоэлектромонтаж-НН».

Согласно оспариваемому положению, собственники объектов электросетевого хозяйства, не являющиеся ТСО, не вправе препятствовать передаче через их объекты электрической энергии для потребителя и требовать за это оплату. «Верхневолгоэлектромонтаж-НН» до 2015 года имела статус ТСО, которая оказывала услуги по передаче электроэнергии сторонним организациям. С утратой этого статуса по решению региональной службы по тарифам Нижегородской области из-за несоответствия установленным критериям контрагенты компании в одностороннем порядке расторгли с ним договоры поставки электроэнергии и оказания услуг по её передаче. На основании оспариваемого положения суды отказались взыскать с гарантирующего поставщика электроэнергии расходы «Верхневолгоэлектромонтаж-НН», связанные с передачей электроэнергии по её сетям.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

По оценке заявителя, оспариваемая норма ограничивает право владения и распоряжения объектами электросетевого хозяйства, находящимися в его собственности. «Являясь собственником этих объектов, он не имеет права оказывать услугу по передаче электрической энергии и не может от неё отказаться, неся необоснованные некомпенсируемые расходы, в то время как гарантирующий поставщик получает прибыль, без затрат используя чужие объекты», – говорится в материалах КС.

Как отметил КС, собственники электросетевого хозяйства, которые утратили статус сетевой организации, не могут в одностороннем порядке расторгнуть ранее заключённые договоры с потребителями или изменить их условия. Соответственно, они вынуждены самостоятельно оплачивать стоимость потерь электроэнергии, нести расходы по содержанию принадлежащих им объектов, а также обеспечивать переток электроэнергии в интересах ТСО.

«При этом расходы на переток электроэнергии потребителям, договоры с которыми были заключены ими ранее в статусе территориальной сетевой организации, уже не могут рассматриваться как принятые добровольно. Поэтому возложение этих затрат исключительно на собственников объектов электросетевого хозяйства не отвечает критериям ограничения конституционных прав граждан, нарушая принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства», – указывается в материалах КС.

Признав оспариваемую норму не соответствующей Конституции, КС предписал правительству РФ установить правовой механизм возмещения соответствующих расходов собственников электросетей. Дело компании «Верхневолгоэлектромонтаж-НН» подлежит пересмотру.

http://electricalnet.ru/blog/ks-zaschitil-prava-vladeltsev-setei-na-kompensatsiu-zatrat-na-peretok-elektroenergii

Освобождение участка от электрических сетей

Вынос сетей – это освобождение земельного участка от объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (опор, линий электропередач, трансформаторных подстанций и т.д.).

Для процедуры по освобождению участка Заявителя от объектов электросетевого хозяйства Заинтересованное лицо осуществляет:

— Компенсацию нарушенного права собственности Сетевой организации на Сети, сооружения и иные объекты электросетевого хозяйства;

— Компенсацию убытков, связанных с перерывом в обеспечении потребителей, присоединенных к сетям путем перечисления Сетевой организации денежных средств;

— Выполнение работ по строительству, реконструкции Сетей в соответствии с проектной и сметной документацией, согласованной с Сетевой организацией, и последующей передачей их результата в собственность Сетевой организации.

http://lenserv.ru/about-center/osvobozhdenie-uchastka-ot-elektricheskikh-setey

Решение от 06 мая 2015 года

Установил:

«Принять от Заинтересованного лица Компенсацию в виде результата выполненных работ по строительству, реконструкции Сетей, в границах балансовой принадлежности между Сетевой организацией и Заинтересованным лицом, путем подписания Акта приема-передачи отремонтированных Сетей по форме ОС-3 (по форме ОС-1, ОС-1а при необходимости), далее -Акт приема-сдачи, при отсутствии претензий к их приемке.»

«По окончании выполненных работ по строительству, реконструкции Сетей и подписания Акта приема-сдачи, Сетевая организация в течении месяца предоставляет Заинтересованному лицу Акт по технологическому присоединению и Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон.»

«Передать результаты работ по строительству, реконструкции Сетей или их отдельных элементов, в границах балансовой принадлежности между Сетевой организацией и Заинтересованным лицом, в собственность Сетевой организации по Акту приема-сдачи по форме ОС-3 (ОС-1, ОС1апри необходимости)».

«Принять от Заинтересованного лица Компенсацию в виде результата выполненных работ по строительству, реконструкции Сетей, в границах балансовой принадлежности между Сетевой организацией и Заинтересованным лицом, путем подписания Акта приема-передачи отремонтированных Сетей по форме ОС-3 (по форме ОС-1, ОС-1а при необходимости), далее -Акт приема-сдачи, при отсутствии претензий к их приемке.»

«По окончании выполненных работ по строительству, реконструкции Сетей и подписания Акта приема-сдачи, Сетевая организация в течении месяца предоставляет Заинтересованному лицу Акт по технологическому присоединению и Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон.»

«Передать результаты работ по строительству, реконструкции Сетей или их отдельных элементов, в границах балансовой принадлежности между Сетевой организацией и Заинтересованным лицом, в собственность Сетевой организации по Акту приема-сдачи по форме ОС-3 (ОС-1, ОС1апри необходимости)».

http://docs.pravo.ru/document/view/67974360/79230175/

Договор обязывает

Для энергетических компаний, которые утратили статус территориальной сетевой организации (ТСО) в результате государственной реформы электроэнергетики, но продолжают оказывать услуги по передаче электроэнергии в соответствии с ранее заключенными договорами, разработают механизм компенсации убытков. Такое указание правительству РФ дал Конституционный суд, соответствующее постановление публикует «РГ».

Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это - картинка 3Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это - картинка 4

С жалобой на понесенные убытки в КС обратилось АО «Верхневолгоэлектромонтаж — НН». В ходе кампании по сокращению числа ТСО нижегородская компания лишилась статуса территориальной сетевой организации, а вместе с ним и источника финансирования для эксплуатации и ремонта своих сетей. Вместе с тем в соответствии с принципом однократности технологического присоединения «Верхневолгоэлектромонтаж — НН» не может разорвать ранее заключенные договоры на поставку электроэнергии своим прежним клиентам и несет необоснованные и некомпенсируемые расходы. «Лишившись статуса сетевой организации, АО «ВВЭМ — НН» осталось собственником электросетевого хозяйства, но осуществлять предпринимательскую деятельность не имеет возможности, так как сложившиеся ранее отношения по передаче электрической энергии сторонним потребителям лишают общество возможности извлекать экономическую выгоду, получать прибыль от принадлежащего ему имущества», — указано в жалобе.

По мнению заявителя, сложившийся в результате реформы электроэнергетики подход нарушает статью 8 Конституции РФ, которая гарантирует поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности и защиту частной собственности. Однако судьи КС, изучив материалы дела и доводы сторон, нашли в оспоренном пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и другие изъяны.

Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это - картинка 5

Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это - картинка 5

В постановлении КС РФ, в частности, указано, что «Верхневолгоэлектромонтаж — НН» и иные компании, оказавшиеся в подобной ситуации, фактически «принимают на себя часть имеющих публичное значение функций ТСО, при этом расходы, которые они несут, не могут рассматриваться как принятые ими на себя добровольно».

— Возложение данных расходов исключительно на собственников (владельцев) объектов электросетевого хозяйства не соответствует конституционным критериям ограничения конституционных прав граждан, нарушает принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства и требует установления правового механизма возмещения данных расходов, отвечающего принципам справедливости и соразмерности, — сказано в решении суда.

Правительству РФ надлежит в срок не позднее 1 января 2020 года разработать соответствующий механизм. Как пояснил судья-докладчик по данному делу Александр Кокотов, вплоть до начала его применения продолжит действовать прежний порядок. КС РФ не требует от правительства придать ему обратную силу, однако для заявителя будет сделано исключение. Его дело подлежит пересмотру на основании нового правового регулирования после того, как оно появится.

http://rg.ru/2019/05/07/ks-rf-postanovil-razrabotat-mehanizm-kompensacii-ubytkov-v-energetike.html

Компенсация нарушенного права

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но

и охраняемые законом интересы 4 .

В ст. 301 ГК РФ указано, что собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В качестве средства судебной защиты гражданских прав выступает иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения.

Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов обеспечивается

применением предусмотренных законом способов защиты.

Статья 12 ГК РФ называет одиннадцать способов защиты гражданских прав. Следует различать способы защиты гражданских прав от способов защиты права собственности. К защите гражданских прав относятся:

1. признание права;

Компенсация нарушенного права собственности

Совершенно очевидно, что, посягая на собственность гражданина (с прямым умыслом), преступник одновременно посягает (с косвенным умыслом) и на психическое благополучие потерпевшего, т.е.

Договор компенсации нарушенного права собственности

Отдельное указание в Проекте на исключительность применения такого способа снижения казалось очень важным на фоне воспоминаний о том, как при появлении позиции КС РФ суды довольно свободно стали толковать возможность такого снижения компенсации.

Важным было указание и на необходимость наличия мотивированного заявления ответчика: он должен не только заявить о несоразмерности компенсации, но и представить достаточные доказательства и необходимые обоснования, чтобы суд принял решение о необходимости уменьшения компенсации ниже всех нижних пределов.

В Проекте предлагалось и определить нижний предел и для данной компенсации: для любого вида компенсации — минимальный размер компенсации за одно нарушение.

Для компенсации в твердом размере такой нижний предел должен был составлять 10 тысяч рублей за все нарушения.

Компенсация нарушенного права

Они специально рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными отношениями.

Обязательственно-правовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая как вещи (например, подлежащие передаче приобретателю товары), так и различные права, права пользования и т.п.). При этом титульные (законные) владельцы, владеющие чужим имуществом в силу закона или договора, могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника.

Вещно-правовая защита титульных владельцев, в том числе субъектов обязательственных, а не только вещных прав на чужое имущество, составляет понятие владельческой защиты, которая в известных случаях охраняет и добросовестное незаконное владение 13 .

Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации

Госдуму в июне прошлого года и сейчас готовится ко второму чтению.

Позиция КС РФ: вопросы, требующие ответа

«Сам по себе институт карательных компенсаций в его общепринятом международном понимании предполагает взыскание предустановленных законом убытков или кратных штрафов только за грубое или умышленное нарушение. Между тем в ГК РФ карательность предполагается по умолчанию, независимо от вины, злостности и последствий, и как раз исключением является смягчение ответственности», – подчеркивает представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семёнов.

В интервью порталу ГАРАНТ.РУ эксперт отметил, что, с одной стороны, КС РФ признал право суда снизить размер компенсации ниже низшего предела в целях индивидуализации ответственности.

Если размеры взысканий были небольшими, но не слишком незначительными, вероятнее всего в возмещении ущерба откажут.

Читайте также статью ⇒ “Компенсация судебных расходов”.

В каком размере выплачивается компенсация нарушенного права собственности

Величина компенсации будет рассчитываться на основании фактически понесенного ущерба, но предельная сумма компенсации составляет 1 миллион рублей. То есть, если убытки составили сумму меньше чем 1 млн. рублей, возмещению подлежит фактический ущерб. А если убытки превысили указанную максимальную сумму, то компенсация составит 1 млн.

рублей.

Условием получения выплаты является гос.

Другим нормативным актом, предусматривающим денежную компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, является Закон РФ от 22 января 1993 г.

Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это

– применение широкого круга общих способов защиты гражданских прав в соответствии с правилами ст. 12–15 ГК РФ, договорными и внедоговорными способами защиты в случае нарушения интеллектуальных прав,

– применение специальных способов защиты, предусмотренных институтами права на интеллектуальную собственность (ст. 1250–1254 ГК РФ),

– применение способов защиты интеллектуальных прав (прекращение нарушения неимущественных прав, пресечение действий, нарушающих исключительное право, публикация решения суда о допущенном нарушении, изъятие из оборота контрафактной продукции и др.) независимо от вины нарушителя

– использование права на выплату компенсации взамен требования о возмещении убытков в случаях, предусмотренных для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности (ст.

Компенсация нарушенного права собственности договор

Решение о частичной ликвидации основного средства, принятое комиссией, утверждается приказом руководителя организации. После ликвидации части основного средства оформляется акт.

Акт о частичной ликвидации основного средства комиссия может составить по форме № ОС-4 или № ОС-4а.

Такой порядок следует из пункта 77 Методических указаний, утвержденных приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н.

Частичная ликвидация здания

При частичной ликвидации здания (сооружения) уменьшается его общая площадь и прочие характеристики, которые были первоначально указаны при его госрегистрации. Например, этажность. Поэтому новые характеристики здания (сооружения) необходимо зарегистрировать в госреестре (п.

67 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219).

Компенсация нарушенного права собственника это

Федерального закона «Об исполнительном производстве»; взыскание по исполнительному документу произведено в размере, не превышающем один миллион рублей.

Минфин РФ получит право предъявить регрессное требование к юридическому или физическому лицу, по вине которого допущено нарушение.

Выплата компенсации будет осуществляется на основании решения суда о выплате Российской Федерацией компенсации за утрату права собственности на указанное имущество, Минфином России в порядке, установленном бюджетным законодательством для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации.

Источники

  1. Лазарев, В.В. Теория государства и права 5-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата / В.В.

Лазарев, С.В. Липень. — М.: Юрайт, 2016. — 521 c.

  • Гусов, К.Н. Комментарий к трудовому кодексу Российской федерации (вводный); М.: ВИТРЭМ, 2013.
  • Компенсация нарушенного права собственности в натуре не облагается ндс

    Все последующие судебные акты, в которых суды взыскивали пониженный размер компенсации при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, были также отменены ВС РФ (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18 января 2018 г.

    Компенсация нарушенного права собственности какие документы

    Кроме того, заявители должны предпринять все возможные меры, чтобы восстановить свои нарушенные права.

    Компенсация не будет распространяться абсолютно на все расходы заявителей. Цель выплаты заключается в том, чтобы частично возместить негативные последствия, гарантировать право на жилье, стимулировать совершение сделок купли-продажи жилых помещений.

    Возмещению не подлежат, например, судебные издержки.

    Что делать, чтобы компенсация нарушенного права собственности была выплачена

    Владелец недвижимости, который не может истребовать ее у добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, у которого была истребована жилая недвижимость, обязаны подготовиться к суду, чтобы получить компенсацию. Одного только обращения в суд будет мало.

    http://yugtehtorg.ru/kompensatsiya-narushennogo-prava

    Нарушение патентных прав и взыскание компенсации

    Содержание

    Компенсация нарушенного права собственности сетевой организации это - картинка 7

    Заместитель руководителя управления правовой защиты интеллектуальной собственности

    Нарушение патентных прав правообладателей разработок, технических решений и изделий неминуемо приводит к тому, что владельцы исключительных прав недополучают прибыль от своей интеллектуальной собственности. Также производство контрафактного товара сказывается на потребителях такого продукта, так как в большинстве случаев подделка значительно уступает по качеству оригиналу. Так как определить нарушен ли ваш патент и кого за это нужно привлекать к ответственности?

    5 признаков нарушения патентных прав

    Признак №1. Имеется полное повторение решения + дополнительный элемент

    Полное повторение независимого пункта формулы запатентованного решения является прямым нарушением патента. Даже если нарушитель «модифицировал» решение, добавив в него дополнительный элемент, при сохранении всех функциональных особенностей, описанных в патенте, решение не считается новым. Эксперты, антимонопольные органы и суд признают такое полное воспроизведение существующего патента нарушением.

    Признак №2. Получен патент на аналогичное решение с иной формулой

    Часто нарушители прав на патент специально получают собственные патенты, чтобы усложнить возможность запрета на выпускаемое ими изделие. Новый патент оформляется на в сущности схожую разработку, однако в формуле патента указывается отличный функционал и особенность разработки.

    Однако наличие охранного документа не может стать причиной привлечения к ответственности нарушителя, который фактически воспроизводит чужой патент.

    Признак №3 Запатентованное решение используется в виде узла в составном устройстве

    Использование запатентованного решения не самостоятельно, а в виде узла в составном механизме, производственной линии, также является нарушением прав владельца. Даже, если невозможно доказать, что с помощью защищенного решения достигается технический эффект, отраженный в патенте, можно запретить использовать решение.

    Признак №4 Дублируется дизайн или внешний вид изделия

    В случае, если получен патент на промышленный образец, нарушением признается воспроизведение дизайна запатентованного решения полностью или в такой степени, при которой покупатель товара может быть введен в заблуждение относительно принадлежности изделия к определенному производителю.

    Признак №5 Образ изделия используется для продвижения

    Даже если не производится выпуск и продажа изделия, защищенного патентом на промышленный образец, но его образ (фотография, изображение, на котором различимо изделие) используется для продвижения иных товаров или услуг, такое использование можно трактовать как нарушение исключительного права.

    Взыскание компенсации и иные виды ответственности

    Ответственность за нарушение патентных прав зависит от вида нарушения, наличия доказательств использования патента без согласия правообладателя, а также целей, которые преследует правообладатель. Нарушитель может быть наказан различными способами.

    Цель привлечения к ответственностиНеобходимые доказательстваКак привлечь к ответственности за нарушение патентных прав
    Арест и уничтожение контрафактного товараНеобходимо доказать наличие контрафактного товара, который полностью воспроизводит товар законного правообладателя, вплоть до указания производителя, но таким не являетсяОбращение в правоохранительные органы для ареста товара Для уничтожения товара потребуется соответствующее предписание судаЗапрет использования патента в товареЭкземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, а также отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патентаДля запрета использования правообладатель может обратиться как в антимонопольные органы (ФАС), так и в суд. Однако эксперты рекомендуют в первую очередь обратиться именно в ФАСПривлечение к административной ответственности, взыскание штрафаЭкземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патента, доказательства объема произведенного и реализованного товараПравообладатель имеет право обратиться напрямую в арбитражный суд, однако эксперты рекомендуют предварительно получить решение антимонопольного органа (ФАС). В том числе ФАС поможет в минимальные сроки завершить процесс в суде и доказать объем произведенного и реализованного товараВзыскание ущерба, который понес правообладатель в следствии незаконного использования патентаЭкспертиза контрафактного товара, наличие претензий третьих лиц к правообладателю относительно приобретения некачественного товара, который в итоге оказался контрафактнымВзыскание ущерба проводится в судебном порядке. Однако эксперты рекомендуют предварительно получить судебные решения по претензиям третьих лицПонуждение заключения лицензии на использование патентаЭкземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, а также отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патентаЦель достигается путем проведения переговоров с участием юристов или медиатора

    Обратите внимание, что компенсация за нарушение исключительного права производится только в судебном порядке. Для взыскания компенсации помимо доказательства нарушения исключительных прав правообладателя необходимо предоставить информацию об объеме нарушения

    Кого привлекать к ответственности за нарушение патента

    Ситуация А. Нарушается только патент . Обратите внимание, если ваш патент нарушается, и нарушитель указывает свои данные на упаковке, в технической документации или в публичном предложении к продаже, к ответственности нужно будет привлекать в первую очередь именно производителя изделия. Данное правило установлено гражданским кодексом и предусматривает ответственность за нарушения патента того лица, который вводит товар в гражданский оборот.

    Ситуация B. На контрафактном товаре указывается производитель, владеющий патентом . В случае же, когда, помимо нарушения самого патента, на товаре нарушитель указывает принадлежность контрафактного товара настоящему производителю, привлекать к ответственности необходимо именно продавца такого изделия. Причем в заявлении вместе с указание нарушения патента должен отражаться факт наличия введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара.

    Для получения дополнительной информации об услуге, а также для заказа услуг свяжитесь с нашими специалистами по телефонам офисов или заполните форму обратной связи на сайте.

    Представление интересов в суде

    Вам пришла претензия? Или вы хотите наказать конкурента?

    Получите объективное заключение наших юристов о перспективах рассмотрения дела

    • Анализ текущей ситуации
    • Подготовка письменного заключения о перспективах дела
    • Определение возможных путей для достижению вашей цели
    • Устная консультация юриста

    Цель: пресечь нарушение интеллектуальных прав, а также взыскать компенсацию или возмещение убытков

    • Подготовка правовой позиции
    • Представительство интересов в суде
    • Взыскание компенсации с нарушителей

    Если вы твердо уверены в отсутствии вменяемых вам нарушений, и у вас имеются доказательства своей позиции

    Цель: полностью освободить вашу компанию от обвинения и его последствий

    • Систематизирование существующих доказательств отсутствия нарушения с вашей стороны, а также поиск новых
    • Подготовка правовой позиции
    • Ведение защиты в суде

    Гардиум — 15 лет практики по защите интеллектуальной собственности

    Скачайте презентацию и узнайте, чем мы можем быть вам полезны.
    Наши достижения и интересные кейсы − за 5 минут

    http://legal-support.ru/services/spory/narushenie-patentnyh-prav-i-vzyskanie-kompensacii/

    Ростехнадзор разъясняет: Подтверждение права собственности на здания и оборудование

    Вопрос:

    Одним из требований к соискателю лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности является наличие зданий или нежилых помещений на праве собственности или на ином законном основании. Что подразумевается под формулировкой «…на ином законном основании…»?

    Ответ: Ответ на данный вопрос подготовлен специалистами Управления обеспечения организационно-контрольной и лицензионно-разрешительной деятельности Ростехнадзора.

    Для выполнения лицензионного требования, установленного пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2012 № 682, соискателю лицензии для осуществления лицензируемого вида деятельности необходимо иметь в наличии здания или нежилые помещения, принадлежащие соискателю лицензии на праве собственности или на ином законном основании.

    Положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    На основании изложенного иным законным основанием права пользования объектом (зданием, нежилым помещением) будет являться документ, подтверждающий факт того, что пользователь получил от владельца или распорядителя имущества право на его использование в течение определённого периода и на условиях, установленных собственником. Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями (договор на право хозяйственного ведения, договор на право оперативного управления, договор аренды и т.п.).

    Вопрос от 07.02.2019:

    Одним из лицензионных требований к соискателю лицензии, согласно п.п «а» п. 4 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 года N 492), является наличие на праве собственности или ином законном основании по месту осуществления лицензируемого вида деятельности земельных участков, зданий, строений и сооружений, на (в) которых размещаются объекты, а также технических устройств, планируемых для применения на объектах.

    Прошу разъяснить, является ли нарушением лицензионных требований тот факт, что организация (соискатель лицензии) владеет сооружением для осуществления лицензируемого вида деятельности на праве собственности (имеется договор купли-продажи), но данное право не зарегистрировано в государственном реестре в соответствии со ст. 131 ГК РФ.

    Ответ: Правовое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, рассмотрев обращение от 07.02.2019 (без номера), зарегистрированного в Ростехнадзоре 08.02.2019 № 100/2201, сообщает.

    Согласно подпункту «а» пункта 4 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г. № 492 (далее Положение), одним из лицензионных требований также является наличие на праве собственности или ином законном основании по месту осуществления лицензируемого вида деятельности земельных участков, зданий, строений и сооружений, на (в) которых размещаются объекты, а также технических устройств, применяемых на объектах.

    В соответствии с действующим законодательством имущество собственника подразделяется на две категории: движимое и недвижимое.

    В отношении движимого имущества (технического оборудования) достаточным условием для подтверждения наличия права собственности или иного законного основания могут являться договор купли-продажи движимого имущества с актом приема-передачи движимого имущества, договор аренды движимого имущества с актом приема-передачи этого имущества и т.п.

    В отношении недвижимого имущества такими документами могут являться акты органов государственной и муниципальной власти о передаче земельного участка, о закреплении государственного имущества, выписка из Единого государственного реестра прав, свидетельство о регистрации права на земельные участки, здания, строения и сооружения, договоры аренды земельных участков, зданий, строений и сооружений (в случаях, предусмотренных законом, зарегистрированных в установленном порядке в Росреестре).

    Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    На основании изложенного договор купли-продажи имущества, заключенный после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не является подтверждением соответствия соискателя лицензии подпункту «а» пункта 4 Положения, если права на приобретенный опасный производственный объект, являющийся объектом недвижимости, не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

    Разделы сайта, связанные с этой новостью:

    Последовательность событий и новостей по этой теме

    (перемещение по новостям, связанным друг с другом)

    http://tk-servis.ru/news/1463981596

    Литература

    1. Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. — М.: Академия, 2008. — 208 c.
    2. Чашин А. Н. Квалификационный экзамен на адвоката; Дело и сервис — М., 2010. — 544 c.
    3. Теория государства и права. — М.: Дрофа, 2013. — 710 c.
    4. Старович, Збигнев Судебная сексология / Збигнев Старович. — М.: Юридическая литература, 2016. — 336 c.
    5. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.

    Добавить комментарий

    Мы в соцсетях

    Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях