WordPress

Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака

Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака - картинка 1
Полезная информация: "Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака" с выводами профессионалов. Дежурный консультант вам пояснит все, что не понятно.

Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

(наименование, ИНН, ОГРН)

(наименовании, ИНН, ОГРН)

Сумма иска ______ (____________) рублей.

Госпошлина ______ (___________) рублей.

В связи с нарушением исключительных прав обладателя товарного знака размер _________________________________составляет ____________
(взыскиваемых убытков или компенсации) (указать и
_____________________________________________
обосновать размер взыскиваемых убытков или компенсации).
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 1515, 1484, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
прошу:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца ________________________________.
(размер требований)
2. ________________________________________________________________.

Приложение:
1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (если исковое заявление подписано представителем).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

«___» ___________20__ г. _________________
(подпись)

http://pravobez.ru/iski/grazhdanskie-spory/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-kompensacii-v-svyazi-s-nezakonnym-ispolzovaniem-tovarnogo-znaka.html

Исковое заявление о незаконном использовании товарного знака

Пришел иск о нарушении товарного знака, что делать? Как составляется исковое заявление о защите товарного знака? Когда нужно готовить обращение в суд? Как может помочь профессиональный юрист при подготовке заявления? Что такое отзыв на исковое заявление, зачем он нужен и как его составить?

Одним из самых популярных споров в сфере интеллектуальной собственности (ИС) являются споры о нарушении прав на товарный знак. Интенсивная, а иногда и крайне жесткая конкуренция, которая порой стимулирует предпринимателей на отчаянные шаги – только одна из причин популярности данного направления.

Владимир Кривцов 2019-01-31T14:08:23+00:00
Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака - картинка 2

Защита интеллектуальной собственности в суде

  • Стоимость от 40 000 руб.
  • Сопровождение на всех этапах защиты
  • В России и за рубежом

консультация

Другим немаловажным фактором являются деньги: известный товарный знак и бренд могут серьезно повысить выживаемость компании, а использование чужого имени может восприниматься как легкий способ обеспечить себе краткосрочную прибыль.

Вместе с тем, именно в данном направлении дел очень хорошо проработаны судебные механизмы, позволяющие призвать нарушителя к ответу, взыскать материальную компенсацию за причиненный ущерб. Однако, не все предприниматели добросовестно используют механизм защиты своих логотипов или наименований. Есть прецеденты, когда злоумышленники всеми силами стараются осложнить продвижение компании, заранее «застолбить» объективно интересующий товарный знак. В таких ситуациях попросту необходимо уметь составить исковое заявление товарный знак, а также иметь возможность предоставить аргументированный отзыв на подобное обращение.

Что нужно знать до обращения в суд?

Если имеет место нарушение ваших прав, не стоит излишне спешить с подачей заявления. Для начала желательно подготовиться, собрать все необходимые материалы и доказательства, попробовать урегулировать конфликт досудебными методами.

Вторым логичным шагом будет изучение всех материалов дела, с привлечением профильных специалистов. Тут будут интересовать подробности:

  • Права на какие обозначения нарушает ваш конкурент?
  • Сможете ли вы это доказать?
  • Сможете ли вы аргументировать сумму компенсации (а ответчик её выплатить)?
  • Сколько времени и средств уйдет на судебное разбирательство?

Другими словами, уже на этом этапе необходимо сформировать стратегию, оценить перспективы и приступить к подготовительным действиям: провести контрольную закупку, собрать необходимые материалы, «прощупать почву» на которой стоит ответчик. Если в итоге досудебных попыток решить конфликт вопрос не был исчерпан, следует готовиться к суду.

Судебный иск: товарный знак

Оценить корректность составления и помочь в подготовке искового заявления и обращения в суд может только компетентный специалист с опытом ведения и разрешения дел о товарных знаках. Эксперты настоятельно рекомендуют проконсультироваться с профессионалом перед обращением в арбитражный суд.

Когда досудебные методы не приносят результатов, вся подготовительная работа уже проделана – время составлять и подавать иск. За использование товарного знака, без письменного согласия правообладателя, предусмотрена ответственность и серьезный штраф (не говоря уже о возможности взыскать компенсацию).

Дела, касающиеся вопросов предпринимательства, обычно направляются в арбитражный суд, однако бывают ситуации, когда интересующее дело находится в компетенции Суда по интеллектуальным правам. Чаще всего это категория дел, которая включает вопросы досрочного прекращения действия свидетельства на ТЗ, оспаривания регистрации и пр. (даже если «основной» вопрос в незаконном использовании ТЗ). Чтобы ваше заявление не вернули по подсудности другому органу, проконсультируйтесь с юристом заранее.

Подробнее о подсудности дел в нашей статье.

Все исковые заявления по неправомерному использованию логотипов, наименований и других товарных знаков, должны оформляться соответствующим образом, содержать:

  • Полное название судебного органа, в который направляется заявление;
  • Данные обо всех истцах и ответчиках по рассматриваемому делу;
  • Название (к примеру, «Исковое заявление о незаконном использовании товарного знака»);
  • Полное и четкое описание факта нарушения права, с указанием соответствующих действий ответчика;
  • Четкое изложение всех требований по иску;
  • Ссылки на необходимые статьи гражданского и гражданско-процессуального законодательства;
  • Если предъявляются имущественные требования – полная стоимость иска;
  • Список прилагаемых документов;

Следует учитывать, что иск о незаконном использовании товарного знака необходимо подписать уполномоченному лицу, в противном случае оно даже не будет рассматриваться судом. В отдельных случаях, исходя из категории дела, состав участников спора может быть более широким, а на стороне истца выступать иные заинтересованные лица. Однако обычно, право на подачу такого заявление присутствует у очень сжатого круга лиц.

Кривцов и Партнеры предлагает предпринимателям и компания всестороннюю помощь в составлении иска, поможем подготовить отзыв на исковое заявление. Товарный знак, в нашей стране, часто нуждается в защите – об этом не понаслышке знает наша команда, мы хорошо ориентируемся в современных российских реалиях и судебной практике по данному вопросу, имеем внушительный опыт выигранных дел.

Мы предлагаем возможность вам заниматься бизнесом, не отвлекаясь на правовые и бюрократические вопросы, мы отстоим ваши права и интересы на любом уровне.

http://krivcov.ru/iskovoe-zajavlenie-o-nezakonnom-ispolzovanii-tovarnogo-znaka.html

Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

На этой странице доступно для скачивания исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака в формате MS Word.

Дополнительно можно воспользоваться советом юриста, чтобы адаптировать любой документ под ваши задачи. Закажите бесплатную юридическую консультацию, которая будет началом решения ваших проблем! Напишите ваш вопрос, и опытный юрист бесплатно подготовит ответ и перезвонит вам через несколько минут.

Консультируйтесь с юристом не выходя из дома

Здесь можно получить бесплатную юридическую консультацию никуда не выезжая и без записи на прием. Во время нее опытный и квалифицированный юрист в доступной форме разъяснит все тонкости и нюансы правовых вопросов российского законодательства. Вся информация конфиденциальна и сведения не подлежат разглашению. Если ваш вопрос очень срочный, позвоните по телефону горячей линии прямо сейчас.

http://rospravomed.ru/biblioteka/blanki-i-obraztsy-dokumentov/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-kompensatsii-v-svyazi-s-nezakonnym-ispolzovaniem-tovarnogo-znaka/

Решение суда о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков № 2-3157/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 20 октября 2017 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Чистовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Охотникову А.Л. о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков,

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Икс Технология».

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Охотников А.Л., он же представитель третьего лица ООО «Икс Технология», в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Полагает, что заявленная сумма компенсации несоразмерно завышена. Просил суд снизить размер компенсации с учетом принципа разумности и соразмерности, приняв во внимание его материального положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, объем нарушения, оплату штрафа, назначенного постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска. С учетом всех обстоятельств дела, по его мнению, сумма компенсации не должна превышать 30 000 руб.

Представитель ответчика, действующий по доверенности Буранов Г.К. в судебном заседании исковые требования не признал в заявленном объеме по аналогичным доводам.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

По делу установлено, что истец ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» является правообладателем зарегистрированных товарных знаков «VBF», что подтверждается свидетельствами №, №, №.

Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.10.2016 г. установлен факт допущения Охотниковым А.Л. розничной реализации контрафактных запчастей – подшипниковой продукции в количестве 4 единиц с незаконным использованием товарного знака «VBF» без разрешения правообладателя, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Подшипники», принадлежащем ООО «Икс Технология», по адресу: .

По данному факту Охотников А.Л. признан виновным в незаконном использовании товарных знаков, принадлежащий ЗАО «ВПЗ», привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

Таким образом, факт незаконного использования ответчиком товарного знака «VBF» без разрешения истца при реализации четырех контрафактных подшипников ДД.ММ.ГГГГ в автомагазине «Подшипники» по адресу: , в силу части 4 статьи 1 и части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, является установленным и не подлежит оспариванию при разрешении настоящего спора.

Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде взыскания с ответчика компенсации определяемой в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. В пунктах 43.2 и 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны следующие разъяснения.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

В пункте 36 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом ВС РФ 23.09.2015, даны следующие разъяснения. Компенсация в соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ (от 10 тыс. до 5 млн. руб.) за незаконное использование товарного знака при введении в оборот товаров взыскивается за каждый случай нарушения. При этом одним случаем нарушения является одна сделка купли-продажи (оформленная одним чеком) независимо от количества проданных товаров, на которые нанесен один и тот же товарный знак, либо несколько последовательных сделок купли-продажи товара (оформленных отдельными чеками).

Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение (пункт 33 указанного Обзора).

По делу установлено, что товарные знаки истца «VBF», исключительные права на которые подтверждены свидетельствами №, №, №, являются группой (серией) знаков одного правообладателя – ЗАО «Волгоградский подшипниковый завод». Данные товарные знаки связаны между собой наличием одного и того же доминирующего словесного элемента, имеют фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков.

Товарные знаки, размещенные на изъятых у ответчика контрафактных подшипниках, имеют одинаковую аббревиатуру — «VBF», очевидное сходство между собой, не содержат существенных графических отличий, что позволяет отнести незаконное использование ответчиком данных товарных знаков при реализации контрафактной продукции к единому нарушению, независимо от количества выданных истцу охранных свидетельств.

Таким образом, суд считает установленным, что действиями по реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Подшипники» ООО «Икс Технология» по адресу: , четырех контрафактных подшипников (роликов) различной модификации с указанием товарного знака «VBF», ответчиком Охотниковым А.Л., являющимся директором ООО «Икс технология», совершено одно нарушение.

Оценив представленные доказательства, степень вины ответчика, учитывая степень вины нарушителя, фактические обстоятельства дела, отсутствие ранее совершенных ответчиком нарушений исключительного права истца, за совершенное правонарушение ответчик уже понес наказание в административном порядке, назначенный ему штраф в размере 25 000 руб. уплачен, а также материальное положение ответчика, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить сумму компенсации указанную истцом, за незаконное использование товарных знаков до 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование товарного знака свыше 30 000 руб. суд отказывает в связи с несоразмерностью заявленной к взысканию компенсации характеру и последствиям допущенного нарушения.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб. Согласно пункту 48 «Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015г., при взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности судебные расходы на оплату государственной пошлины относятся на истца пропорционально размеру необоснованно заявленной им компенсации.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 руб. по правилам статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Охотникову А.Л. о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков удовлетворить частично.

Взыскать с Охотникова А.Л. в пользу ЗАО «Вологодский подшипниковый завод » компенсацию за незаконное использование товарных знаков компенсацию в размер 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к Охотникову А.Л. о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, — отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Анципович

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ:

Истец обратился в суд с исковым требованием к Кучевасовой Т. И. о защите авторских прав, взыскании компенсации. В обоснование иска указано, что Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед», номер 2265225, является действующей, была учреждена в соответст.

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Респект» РБ в защиту интересов ФИО3 обратилось в суд с иском к Зимина Т.А., в котором просит признать расторгнутым предварительный договор купли-продажи земельного участка от 9 марта .

http://sud-praktika.ru/precedent/445969.html

Подготовка адвокатом искового заявления о защите исключительного права на товарный знак и о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

При подготовке искового заявления о защите исключительного права на товарный знак и о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака, адвокат должен учесть следующее.

Исковое заявление должно быть подготовлено по общей структуре, о которой мы говорили ранее (см. п. 6.20 настоящего пособия), при этом должны быть учтены положения ст. 125 Арбитражно-процессуального кодекса РФ (далее также — АПК РФ) (Форма и содержание искового заявления), согласно которой:

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

При подготовке искового заявления адвокат должен указать и подтвердить документально факт того, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак.

Необходимо указать обозначение и комбинацию товарного знака, отметить, что он зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков, что подтверждается Свидетельством на товарный знак [число, месяц, год] N [значение], отразить дату публикации в Официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров» [число, месяц, год].

Ссылаясь на нормы ГК РФ, следует подчеркнуть п. 2 ст. 1484 ГК РФ, который устанавливает для лица, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателя), исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. П. 3 ст. 1484 ГК РФ, который запрещает другим лицам использовать без разрешения правообладателя сходные с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Далее, необходимо изложить, что истец выявил факт незаконного использования Товарного знака ответчиком [наименование ответчика] с [число, месяц, год], которому истец не давал разрешения на такое использование в установленном законом порядке. После чего перечислить доказательства доводов истца о том, что ответчиком действительно был использован товарный знак истца без получения его разрешения.

Истец может отметить, что длительное, на протяжении с [число, месяц, год] по [число, месяц, год], использование Товарного знака истца повлекло не только нарушение действующего законодательства, но и причинение материального ущерба истцу, в виде неполучения дополнительной выручки от продажи товаров посредством Товарного знака. В соответствии с п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ за данное нарушение предусмотрена ответственность и позволяет истцу требовать от ответчика компенсацию в размере от [____] до [_____] руб., определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Далее, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1484, 1515 ГК РФ, ст.ст. 27, 125, 126 АПК РФ, истец просит суд:

1. Пресечь нарушение исключительных прав [наименование организации истца] на товарный знак [указать обозначение и комбинацию товарного знака] путем изъятия из оборота и уничтожения за счет [наименование организации ответчика] контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены Товарный знак. В случае введения таких товаров в оборот за счет [наименование организации ответчика] удалить с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого Товарного знака.

2. Обязать [наименование организации ответчика] выплатить [наименование организации истца] компенсацию за незаконное использование товарного знака [указать обозначение и комбинацию товарного знака] в размере по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

С учетом положений ст. 126 АПК РФ, в данном случае приложением к исковому заявлению должны быть:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) копия свидетельства о государственной регистрации товарного знака;

4) расчет убытков, иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

6) выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика;

7) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (если исковое заявление подписывается представителем).

http://megaobuchalka.ru/13/21042.html

Незаконное использование товарного знака и виды ответственности

Использование чужого зарегистрированного товарного знака для представления собственной продукции под известной маркой является незаконным. Такой товар относится к разряду контрафактного, подлежит полному изъятию или удалению обозначения с этикеток, упаковок, из рекламы и т.д.

Патентное бюро «Защитовед» оказывает услуги по выявлению контрафактной продукции и пресечению распространения этой продукции в Интернете.

Незаконное применение товарного знака без разрешения его владельца предусматривает основные виды ответственности:

  1. Гражданско-правовая ответственность – кроме изъятия контрафакта за счет нарушителя, законный владелец может требовать компенсации или возмещения убытков, размеры которых зависят от степени нарушения и определяются по решению суда. Если незаконное применение товарной символики допускается юридическим лицом неоднократно, суд может принять решение о ликвидации компании.
  2. Административная ответственность – наложение штрафных санкций с конфискацией контрафактных товаров. Диапазон штрафов определен для физических, должностных и юридических лиц.
    Для физ. лиц в размере от 15 до 20 МРОТ
    Для должностных лиц — в размере от 30 до 40 МРОТ
    Для юридических лиц — в размере от 300 до 400 МРОТ
  3. Уголовная ответственность наступает при неоднократных нарушениях или в случаях причинения крупного ущерба, наказание предусматривает штраф до 200 тыс. рублей, обязательными или исправительными работами.

Иск о незаконном использовании товарного знака

В случаях обнаружения незаконного использования товарного знака правообладатель имеет право обратиться в Арбитражный суд с требованием наказания виновника или возмещения ущерба. Для этого составляется исковое заявление и предоставляются доказательства о факте нарушения исключительного права на товарный знак. Доказательством может служить контрольная закупка товара с кассовым чеком, фото и видеозапись закупки, а также экспертиза сходства используемого товарного знака и зарегистрированного изображения.

Для грамотного составления иска лучше всего обратиться к специалисту-юристу по интеллектуальной собственности. В подаваемых документах должны быть четко прописаны ссылки на статьи гражданского, административного или уголовного кодексов, по которым предъявляется иск к ответчику.

В заявлении указываются следующие сведения:

  • полные данные истца и ответчика
  • документы, подтверждающие законное право истца на товарный знак
  • описание факта и обстоятельств выявленного незаконного использования интеллектуальной собственности
  • перечисление требований правообладателя со ссылками на статьи Закона, указанием размеров иска и по каким выплатам – взыскание убытков, компенсация или иные наказания

К исковому документу прилагаются все материалы, подтверждающие сведения в заявлении.

Досудебное урегулирование споров

Разрешение конфликтных ситуаций без суда является наиболее цивилизованным способом и имеет существенные преимущества для сторон:

  • сокращение времени на урегулирование конфликта;
  • значительное уменьшение затрат;
  • сохранение деловой репутации.

Предъявление письменных претензий нарушителю и ответная реакция на них является основой досудебного урегулирования, которое может быть обязательным или направляться владельцем товарного знака самостоятельно, без требований суда. С 12.07.2017г. вступили изменения о досудебном урегулировании споров по интеллектуальной собственности, в которых оставлены обязательными досудебные претензии только по гражданско-правовым делам с требованиями о взыскании денежных сумм.

Важное значение имеет досудебная претензия при нарушениях прав в Интернете, когда доменное имя совпадает с обозначением товарного знака. В этом случае проблему удается решить мирным путем, поскольку зарегистрированный знак имеет преимущества перед доменным именем.

Претензия подается в письменном виде, обязательными являются сведения об участниках спора, обстоятельствах спорной ситуации и доказательства правоты, требования предъявителя и возможные варианты решения спора. Предъявитель предупреждает об обращении в суд в случаях не достижения согласия по спорным вопросам.

Пресечение незаконного использования товарного знака различными правовыми инструментами повышает ценность и значимость данного объекта интеллектуальной собственности.

http://zashitoved.ru/blog/nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka-i-vidy-otvetstvennosti/

Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака - картинка 6

В Арбитражный суд ______________
_______________________________ адрес суда
Истец ________________________________ (наименование, ИНН, ОГРН)
адрес: _______________________________
телефон/факс__________________________
е-mail________________________________
Ответчик _____________________________ (наименование, ИНН, ОГРН)
адрес: _______________________________
телефон/факс__________________________
е-mail________________________________
Сумма иска ______ (____________) рублей.
Госпошлина _____ (___________) рублей.

Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

1. Взыскать с ответчика в пользу истца ______________ (размер требований).

Приложение:
1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (если исковое заявление подписано представителем).

«___»______________ ____ г. ______________________________

http://pandia.ru/text/81/130/50270.php

Литература

  1. Рыжаков, А. П. Защитник в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. — М.: Экзамен, 2016. — 480 c.
  2. Виктор, Дмитриевич Перевалов Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. — М.: Юрайт, 2016. — 690 c.
  3. История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
  4. Подхолзин, Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров / Б.А. Подхолзин. — М.: Ось-89, 2014. — 350 c.
  5. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, Велби; Издание 2-е, 2003. — 637 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях